“Una Ventana al Mundo

Una Mirada al Choapa”

Corte Suprema rechaza recurso de protección por

supuesta contaminación de aguas en el valle del

Choapa

La  

Corte  

Suprema  

confirmó  

la  

sentencia  

que  

rechazó  

el

recurso  

de  

protección  

presentado  

por  

habitantes  

del  

valle

del    

Choapa,    

Región    

de    

Coquimbo,    

por    

la    

supuesta

contaminación de aguas para consumo humano.

En  

fallo  

unánime  

(causa  

rol  

39.697-2017),  

la  

Tercera  

Sala

del  

máximo  

tribunal  

–integrada  

por  

los  

ministros  

Rosa

Egnem,   

María   

Eugenia   

Sandoval,   

Carlos   

Aránguiz   

y   

los

abogados   

(i)   

Jaime   

Rodríguez   

y   

Rafael   

Gómez–   

no   

dio

lugar   

a   

la   

acción   

de   

los   

recurrentes   

por   

no   

existir

evidencia    

científica    

sobre    

la    

eventual    

presencia    

de

elementos tóxicos en el agua potable.

"Que   

conforme   

a   

lo   

señalado   

y   

el   

resultado   

de   

los

exámenes   

efectuados,   

tanto   

por   

la   

autoridad   

sanitaria

como   

por   

un   

laboratorio   

particular   

contratado   

por   

el

Comité  

de  

Agua  

Potable  

que  

surte  

a  

los  

recurrentes,  

no

procede   

acoger   

esta   

acción   

de   

protección,   

por   

estar

impedida  

esta  

Corte  

de  

adoptar  

alguna  

medida  

como  

las

requeridas    

por    

los    

actores    

puesto    

que,    

según    

los

antecedentes     

aportados     

y     

descritos,     

no     

existen

elementos   

de   

convicción   

fehacientes   

y   

certeros   

que

permitan   

concluir   

la   

actual   

afectación   

de   

derechos   

y

garantías   

que   

se   

denuncian   

vulneradas   

en   

la   

referida

acción  

cautelar,  

lo  

cual  

se  

entiende  

sin  

perjuicio  

de  

que

los  

interesados  

puedan  

acudir  

a  

la  

autoridad  

ambiental

competente   

a   

fin   

de   

poner   

en   

su   

conocimiento   

los

antecedentes     

con     

que     

cuentan     

y     

se     

inicie     

un

procedimiento    

de    

fondo    

que    

contemple    

el    

pleno

ejercicio  

de  

los  

derechos  

de  

los  

afectados  

y  

de  

quienes

consideran,  

constituyen  

la  

fuente  

de  

la  

contaminación",

sostiene el fallo.